贫困县建“山寨紫禁城”:政府施政不能拍脑袋想当然 – 山西新闻网

贫困县建“山寨紫禁城”:政府施政不能拍脑袋想当然 – 山西新闻网
沈括在《梦溪笔谈》里讲过范仲淹的一个故事,说范仲淹任杭州知州的时分,浙江大灾,范仲淹指令人在西湖竞渡,招引全城人来观看,又鼓舞衙署、寺院大兴土木。督查官员弹劾范仲淹在灾年非但不想着赈灾,控制人们嬉游,反而大举兴造。范仲淹上条陈解说说:“所以宴游及兴造,皆欲以发有余之财,以惠贫者。交易饮食、工技服力之人仰食于公私者,日无虑数万人”。其时两浙都是灾区,只要杭州却比较安定。后来,碰到歉岁,宋朝政府发放存粮,招募民夫营造就成为常规。  范仲淹是史上闻名的清官能吏,就以这件事而论,他尽管没有学过现代经济学理论,但却天性地发现,严重工程能够提高民众收入,尤其是在经济低迷的时分(灾年),单纯地紧缩开支(控制文娱等)或是只是发放赈灾款并不能很好地到达提振经济、救助大众的效果。  这样的施政逻辑连续到了今天。现在全球经济下滑,对我国经济的影响也十分大。一起,我国经济结构性对立凸显,市场需求走弱,经济下行压力较大,而地方政府又面临着巨大的经济开展目标的查核压力,老祖宗的老办法又要拿出来用上一用——上大项目、搞大工程被当成清楚明了马到成功的法宝。有钱要大干快上,没钱举债借款也要干。事实上也是如此,一个数亿数十亿的项目上马,关于一地经济的刺激效果是十分显着的,更会遭到由此而直接直接获益的民众欢迎。  但古人的办法即便有用,也必需要考虑一地的实际情况,要通过科学的研讨证明,也要通过民主的程序决议计划,非如此,岂不是“守株待兔”?假如一地的首长盲目迷信大工程大项目,即便不考虑很有或许呈现的行政乱作为和经济腐败现象,搞出一些不切合实际、不能满意实际和未来需求,更不契合开展趋势的花架子和形象工程,就像是点一堆蓬草,看着热烈,只不过是一把虚火,徒费了国帑公赀,留下了很多后患。贵州省的贫困县独山县连续举债搞大规模形象工程,终究构成“年收入十亿却负债四百亿”的恶性局势,首要责任人原县委书记潘志立也因涉嫌受贿罪、滥用职权罪被审判。我信任这是一个极点的比如,却满足引起市长和县长们的警醒和考虑。经商要考虑投入产出,政府施政,当然不能只算经济账,但真不核算利弊得失,不能权衡当下和未来,拍脑袋想当然决议计划,危害的必定是一地久远和底子的利益。  近几年,“高质量开展”成为热词,习近平总书记说,推进高质量开展是做好经济工作的底子要求,并指出“高质量开展要靠立异”,独山县那些“山寨紫禁城”“天下第一水司楼”、108洞高尔夫球场、近14个故宫那么大的大学城等,仍是陈腐死板的惯性思想主导下的产品,市长县长要理解,经济开展的内涵动力,是要深入了解生产力的开展方向,依托工业的晋级转型,激起人民群众的立异发明才能,而建筑没人走的公路、盖一座没人住的大楼、建造一个没企业入驻的工业园……这些办法,在今时今天,真是太低端了。哪怕是范仲淹复生,也会讪笑晚辈同行的食古不化和鹦鹉学舌。李遇